馬上評︱回歸法律正途,性侵指控不該是“每周吃瓜”

澎湃首席評論員 沈彬

2021-08-25 07:08 來源:澎湃新聞

字號
8月24日,網友“小藝” 網上爆料稱,在兩年前自己遭到了湖南衛視主持人錢楓的性侵,并且還公布了兩人的聊天截屏、監控畫面。“小藝”還稱,在報警之后,警方做了筆錄,卻“沒有了下文”。
吳亦凡涉性侵案等新聞還塵埃未定,這一網絡舉報一時激起千層浪,湖南衛視官方也宣布暫停了錢楓的工作。
當很多人以為這又是一個漫長的“瓜期”,需要啃上一兩個星期時,8月24日深夜11點多,上海長寧警方及時做出案情通報:現有證據不能證明存在強奸犯罪事實,早在2019年3月15日,警方已經向當事女性(肖某)送達了“不予立案通知書”,當時肖某未提出異議并簽字確認,不是她所說的“沒了下文”。要為上海警方的高效率工作,點一個贊,不僅現在及時回應了輿情,當初肖某報案時,警方就成立了由刑偵、法制等部門組成的專案組,并商請檢察機關提前介入調查。正是過去細致的刑偵調查,才成為今天果斷澄清的底氣。
而且,上海警方在公布案情時,也注意到對女性隱私的呵護,沒有把案件太多的細節性的內容呈現在網絡上,希望大家“到此為止”,不要再扒當事人隱私了。
也要看到,最近一些曝光的涉性侵的事件,在輿論場發酵之后,變了味道,異化成了“吃瓜”、窺淫、狂歡、網絡暴力,甚至就是赤裸裸的“娛樂至死”。看到涉名人的性丑聞,不問證據,不問是非,只知“吃瓜”,乃至博取眼球:要么先入為主,看圖說話,腦補出一堆男女性別對抗;要么反向操作,追求所謂“完美受害人”,對提出控訴的女性“橫挑鼻子豎挑眼”,實施蕩婦羞辱;要么更等而下之,以“污”為樂,趁機編黃段子蹭流量。
這些“吃瓜”行為,既沒有尊重女性當事人,也沒有尊重司法的嚴肅性,更是敗壞了輿論場的公德,把網絡搞得烏煙瘴氣。
性侵指控一頭關乎女性尊嚴,一頭關乎當事人的清白,都是很嚴肅的事,持“吃瓜”心態本身就是錯的。但是,此類案件如今借著互聯網流量,漸漸成了全民公審、全民吃瓜的“日常節目”,每周都要發生一兩起,這并不正常。
性侵指控,還得回歸法律渠道解決,不能用“吃瓜”代替嚴謹的刑事調查。當事人心態要擺正,圍觀者的姿態也要擺正。
還得補充一下,目前警方“沒有證據證明存在強奸”的定性,不代表錢楓純然就是一個“謠言受害者”。因為任何公民都適用“無罪推定”“罪疑從無”的原則,況且法律本身就是道德的底線所在,“不構成犯罪”距離一個公眾人物該有的道德要求差著十萬八千里。錢楓作為主持人,理當承擔社會公德的引領職責。在整起事件中,錢楓有沒有不尊重女性、私德敗壞、PUA女性等問題,需要由所在單位、行業組織做出處分,“做藝先做人,做人德為先”,這個放在哪個藝人身上都是管用的。
 
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
責任編輯:沈關哲
澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
關鍵詞 >> 錢楓被指涉嫌強奸

相關推薦

評論(606)

熱新聞

澎湃新聞APP下載

客戶端下載
關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
成年人直播app_成年人直播平台下载_成年人直播软件